Diego Vallejo C.

Sábado 25 de Mayo de 2013 |

Algunos casos tienen hasta quince audiencias fallidas

Diego Vallejo cumplirá el próximo mes un año detenido en una cárcel de Quito. Él fue consultor del ministro José Serrano y su arresto se dio cuando viajaba con su amigo William Galiano por la avenida Amazonas, en el norte de la capital. Ambos están acusados de asociación ilícita y tenencia ilegal de armas. Las audiencias en los dos casos se declararon fallidas en unas 15 ocasiones, indicó Alexandra Yépez, esposa del militar retirado. El sistema de la Función Judicial registra que la mayor parte de retrasos fue por solicitud de la Fiscalía, una por pedido de la defensa, otra porque Vallejo no fue llevado a los tribunales; y otra porque el defensor Ramiro Román asumía la defensa el día de la audiencia. El caso de Vallejo se unió en 2012 a las 4.953 diligencias que no se realizaron por culpa de los fiscales. Esa cifra es, según el Consejo de la Judicatura, el 23% de diligencias fallidas. En total, según Fabricio Zavala, director de la Unidad de Coordinación de Audiencias y Notificaciones de la Judicatura, el año anterior hubo 21.123 diligencias fallidas. Los motivos se endosan, además de los fiscales a los jueces, peritos, abogados, testigos y defendidos. Pero, las cifras del Consejo difieren de las que maneja la Fiscalía. Este ente reportó que en 2012 de 84.226 audiencias convocadas, 32.366 resultaron fallidas (38%). Guayas, Pichincha, Manabí, Esmeraldas y Los Ríos, son las que presentan la mayor cantidad de postergaciones. En Guayas se agendaron 22.498 audiencias pero se realizaron solo 9.063. En Pichincha se convocaron 12.117 y se cumplieron 4.450, casi un tercio de las programadas. Todas las provincias reportan hasta la mitad de diligencias no realizadas. El caso de Vallejo no es el único. Los veedores de los contratos de Fabricio Correa, hermano del presidente Rafael Correa, esperan desde hace casi un año una resolución judicial. Pablo Chambers, Gerardo Portilla, José Quishpe y Víctor Hidalgo fueron llamados a juicio en septiembre por presunto falso testimonio y perjurio. Portilla aseguró que él y sus compañeros contabilizan unas nueve audiencias fallidas y siete cambios de fiscales. Excusas de jueces, enfermedad de algún funcionario o pedidos de la defensa, fueron las causas. Portilla cree que la demora obedece a que "están buscando involucrarnos en alguna otra situación, ver si tenemos una foto con algún partido de oposición, pero no nos encontrarán nada, somos apolíticos". Fidel Araujo Espera. Otro que no encuentra definición para su juicio es el mayor retirado, Fidel Araujo. Él fue enjuiciado por presunta incitación a la rebelión durante la revuelta policial del 30 de septiembre de 2010. El tribunal cuarto de lo Penal de Pichincha ratificó su inocencia. Pero, la Corte de Pichincha anuló el fallo el 8 de marzo de 2012. La justificación fue que los jueces violaron el trámite previsto en la ley, "al realizar la audiencia de juicio en forma pública". Según ellos, debía hacerse en reserva porque se trató de incitación a la rebelión de la fuerza pública. Más de un año después Araujo no tiene ni siquiera fecha para un nuevo juicio a pesar de que la competencia para su juzgamiento fue dirimida a favor del tribunal quinto Penal de Pichincha. Su defensor Reinaldo Zambrano dijo: "No creo que sea el momento oportuno para ninguna audiencia por toda la campaña que se está haciendo en contra del 30S". El titular de la Judicatura, Gustavo Jalkh, anunció que con la Unidad de Coordinación se superará ese problema porque además de la coordinación se tomarán también medidas tecnológicas y disciplinarias si es necesario. Insistió en que los operadores de justicia están obligados a usar el sistema informático que permite saber si hay cruce de audiencias.