Translate

jueves, mayo 30



Sábado 25 de Mayo de 2013 |

Algunos casos tienen hasta quince audiencias fallidas

Diego Vallejo cumplirá el próximo mes un año detenido en una cárcel de Quito. Él fue consultor del ministro José Serrano y su arresto se dio cuando viajaba con su amigo William Galiano por la avenida Amazonas, en el norte de la capital. Ambos están acusados de asociación ilícita y tenencia ilegal de armas. Las audiencias en los dos casos se declararon fallidas en unas 15 ocasiones, indicó Alexandra Yépez, esposa del militar retirado. El sistema de la Función Judicial registra que la mayor parte de retrasos fue por solicitud de la Fiscalía, una por pedido de la defensa, otra porque Vallejo no fue llevado a los tribunales; y otra porque el defensor Ramiro Román asumía la defensa el día de la audiencia. El caso de Vallejo se unió en 2012 a las 4.953 diligencias que no se realizaron por culpa de los fiscales. Esa cifra es, según el Consejo de la Judicatura, el 23% de diligencias fallidas. En total, según Fabricio Zavala, director de la Unidad de Coordinación de Audiencias y Notificaciones de la Judicatura, el año anterior hubo 21.123 diligencias fallidas. Los motivos se endosan, además de los fiscales a los jueces, peritos, abogados, testigos y defendidos. Pero, las cifras del Consejo difieren de las que maneja la Fiscalía. Este ente reportó que en 2012 de 84.226 audiencias convocadas, 32.366 resultaron fallidas (38%). Guayas, Pichincha, Manabí, Esmeraldas y Los Ríos, son las que presentan la mayor cantidad de postergaciones. En Guayas se agendaron 22.498 audiencias pero se realizaron solo 9.063. En Pichincha se convocaron 12.117 y se cumplieron 4.450, casi un tercio de las programadas. Todas las provincias reportan hasta la mitad de diligencias no realizadas. El caso de Vallejo no es el único. Los veedores de los contratos de Fabricio Correa, hermano del presidente Rafael Correa, esperan desde hace casi un año una resolución judicial. Pablo Chambers, Gerardo Portilla, José Quishpe y Víctor Hidalgo fueron llamados a juicio en septiembre por presunto falso testimonio y perjurio. Portilla aseguró que él y sus compañeros contabilizan unas nueve audiencias fallidas y siete cambios de fiscales. Excusas de jueces, enfermedad de algún funcionario o pedidos de la defensa, fueron las causas. Portilla cree que la demora obedece a que "están buscando involucrarnos en alguna otra situación, ver si tenemos una foto con algún partido de oposición, pero no nos encontrarán nada, somos apolíticos". Fidel Araujo Espera. Otro que no encuentra definición para su juicio es el mayor retirado, Fidel Araujo. Él fue enjuiciado por presunta incitación a la rebelión durante la revuelta policial del 30 de septiembre de 2010. El tribunal cuarto de lo Penal de Pichincha ratificó su inocencia. Pero, la Corte de Pichincha anuló el fallo el 8 de marzo de 2012. La justificación fue que los jueces violaron el trámite previsto en la ley, "al realizar la audiencia de juicio en forma pública". Según ellos, debía hacerse en reserva porque se trató de incitación a la rebelión de la fuerza pública. Más de un año después Araujo no tiene ni siquiera fecha para un nuevo juicio a pesar de que la competencia para su juzgamiento fue dirimida a favor del tribunal quinto Penal de Pichincha. Su defensor Reinaldo Zambrano dijo: "No creo que sea el momento oportuno para ninguna audiencia por toda la campaña que se está haciendo en contra del 30S". El titular de la Judicatura, Gustavo Jalkh, anunció que con la Unidad de Coordinación se superará ese problema porque además de la coordinación se tomarán también medidas tecnológicas y disciplinarias si es necesario. Insistió en que los operadores de justicia están obligados a usar el sistema informático que permite saber si hay cruce de audiencias.
http://www.larepublica.ec/blog/politica/2013/05/28/continua-audiencia-contra-el-exasesor-de-jose-serrano/

Notoria Ausencia De Testigos En La Audiencia De Diego Vallejo | Radio Espectáculo

Notoria Ausencia De Testigos En La Audiencia De Diego Vallejo | Radio Espectáculo

martes, mayo 28

En el juicio que se sigue en de mi esposo el señor Diego Vallejo por una inexistente tenencia ilegal de armas el Tribunal Segundo de Garantías Penales  señaló la reinstalación de la audiencia oral de juzgamiento para el día lunes 27 de mayo del 2013, no terminando con los testimonios,  el día de hoy 28 de mayo continuaron los interrogatorios a los testigos  desde las 8h20 hasta las 11h00 y de 14h00 a 17h30, a esta hora el tribunal decidió suspender la audiencia para reinstalarla por segunda ocasión el día viernes 31 de mayo del 2013 a las 9h00 por la ausencia del Abogado Víctor Oswaldo Rivadeneira Macías, empleado de la Segunda Sala Distrital de la ciudad de Guayaquil, el mismo que a pesar de estar citado bajo prevenciones de ley no se presentó a dar su versión siendo el testigo principal de la defensa en este caso.
Por esta razón el día de mañana el Tribunal hará la entrega de la boleta para la policía judicial de Guayaquil y la notificación para que este señor Abogado ,que paradójicamente es funcionario del Consejo de la Judicatura ,se presente a rendir su versión bajo juramento frente al Segundo Tribunal Penal de Pichincha. De Igual manera se emitirá la boleta para la Cabo de Policía María Fernanda Galarraga Díaz que se excusó presentando un certificado médico, cuando ayer que estuvo en la sala de espera junto a otros testigos  se la veía perfectamente bien,  y para los hermanos Francisco Javier y Juan Carlos Piñeiros que de igual manera fueron notificados bajo prevenciones de ley y que no se presentaron por segunda ocasión a rendir sus versiones dentro de este proceso.
Como es posible que personas que son llamadas como testigos dentro de un juicio se excusen y no se presenten a una audiencia en donde su testimonio es crucial y que la ley de ninguna manera los sancione cuando de sus testimonios depende que a una persona la juzguen de 3 a 6 años de prisión injustamente?
Alexandra de Vallejo,