EL OSCURO POZO DE DIEGO VALLEJO, Revista Vanguardia.

REVISTA VANGUARDIA 03.06.2013 22:54 Diego Vallejo sufre una persecusión por el ministro del Interior José Serrano, desde que fué usado como chivo expiatorio cuando se descubrió el espionaje que Serrano realizaba contra el anterior Fiscal General Washington Pesántez. La semana pasada la justicia le condenó en segunda instancia a 1 año de prisión. Este es un reportaje de la Revista Vanguardia sobre este caso. Diego Vallejo teme por su vida. Hace dos meses ocupa la celda número 03, en el Pabellón C, del expenal García Moreno. En el centro penitenciario regaron el rumor de que es un informante de la Policía. Pero no es la primera vez que eso ocurre. A finales del año pasado, mientras permanecía en el Centro de Detención Provisional (CDP), difundieron esa misma versión. Y por eso un reo lo quiso apuñalar. Vallejo es un héroe de guerra. Llegó a ser mayor de las Fuerzas Armadas. Combatió en el conflicto del Cenepa. Le dieron la condecoración Al Mérito de Guerra, en el grado de Gran Cruz. En el diploma que da fe del reconocimiento dice: ?por su excepcional valor precautelando la soberanía de la Patria?. Dejó el uniforme y se convirtió en consultor financiero. Ya desde su época militar fue enviado al exterior a capacitarse en esos temas. Hizo cursos sobre técnicas contra el lavado de activos, especialmente en los Estados Unidos. Trabajó con el gobierno de la revolución ciudadana en varias dependencias. Por su experticia en el ámbito financiero, fue colaborador de los servicios de inteligencia. Dirigió sensibles investigaciones gubernamentales. Conoció casos de corrupción y se apartó de la función pública. Ventiló gran parte de la información que poseía en medios de comunicación. Denunció actos irregulares de funcionarios del gobierno. Y si bien nunca se judicializaron sus aseveraciones, meses después él fue detenido en un extraño operativo policial. Lleva preso diez meses. Le abrieron dos procesos judiciales. En el primero ya fue declarado culpable. Y está seguro de que lo condenarán también en el segundo. Le han dicho que su sentencia por el primer proceso será de dos años. Pero por el otro juicio se enfrenta a una pena de hasta seis. En el interior de su celda, Vallejo habló con Vanguardia. Culpa de su situación a José Serrano, ministro del Interior. Sostiene que hay una persecución en su contra. Su caso está en conocimiento de uno de los entes más denostados por este gobierno: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Todavía no ha obtenido las medidas cautelares que solicitó. Mientras tanto prepara su defensa. reportaje-vanguardia-vallejo_foto2-20130529.gif ??Ahí están conspirando, ahí están esperando cualquier error, cualquier resquicio que les permita desestabilizarnos, que les permita derrocarnos, que les permita truncar este sueño colectivo que es la revolución ciudadana. No podemos distraernos ni un instante en este combate diario para construir el país de dignidad, la patria altiva por la que dieron sus vidas nuestros próceres??, dijo Rafael Correa, en su discurso por el cuarto aniversario de creación de la Unidad de Gestión de Seguridad Interna (UGSI) de la Presidencia de la República, el 13 de julio del 2011. Dicha entidad está dentro del Sistema Nacional de Inteligencia. Fue creado por el propio Correa a través del Acuerdo Ministerial 144, de agosto del 2007. Sus acciones se enfocan en la protección del Primer Mandatario. Funciona con órdenes directas desde el Palacio de Carondelet. Pero también ha sido acusada de hacer seguimientos políticos. En mayo del 2012 se dijo que varios de sus integrantes se filtraron en las marchas indígenas de marzo de ese año. Luego el asambleísta Galo Lara mostró documentos de posibles transferencias de fondos de la UGSI hacia cuentas bancarias particulares. Y ahora aparece el Registro Oficial 825, publicado el miércoles 7 de noviembre del año pasado. En la página 8 de dicho documento está oficializado el Acuerdo 2974, del Ministerio del Interior. Allí, José Serrano, máximo funcionario de esa cartera de Estado, dispuso el traslado de tres agentes de inteligencia a Lima, Perú. El viaje se realizó del 30 de mayo al 6 de junio del 2012. Uno de los considerandos de este Acuerdo dice que la justificación del viaje fue ?afianzar la seguridad ciudadana, y la sana convivencia, en el marco de las garantías democráticas mediante la promoción de una cultura de paz, y la prevención de toda forma de violencia para contribuir a la seguridad humana?. Pero en ninguna parte se indica las funciones que fueron a realizar los agentes ecuatorianos. Únicamente se dice que debían cumplir ?actividades inherentes? a la UGSI. El 15 de abril pasado, el viceministro del Interior, Javier Córdoba, acudió a la Asamblea Nacional, concretamente a la Comisión de Soberanía y Relaciones Internacionales. Lo hizo para dar un informe sobre las actividades que esta entidad realiza. En dicha sesión, César Montúfar, asambleísta de oposición, le preguntó sobre este desplazamiento internacional. ?El funcionario no supo dar explicaciones?, dijo Montúfar a esta revista, y agregó que Córdoba se comprometió a entregar información al respecto. Eso no ha ocurrido todavía. Y Montúfar ya dejó su curul. Esta revista también envió cartas y correos electrónicos al Ministerio del Interior, sin obtener respuesta. También se preguntó a la Embajada del Perú en el Ecuador, sin que se llegara a esclarecer el tema. Pero quien sí tiene una hipótesis sobre las funciones que cumplieron los agentes ecuatorianos en Lima, es Diego Vallejo. reportaje-vanguardia-vallejo_foto3-20130529.jpg A mediados de mayo del año pasado, Vallejo afinaba los detalles para un viaje que debía realizar a esa ciudad. Su objetivo era entrevistarse con representantes de organismos internacionales, dedicados a la lucha contra la corrupción. Una de las pocas personas que sabía de este desplazamiento era Oswaldo Rivadeneira, funcionario judicial guayaquileño, quien junto a Vallejo fundó la Corporación Transparencia Ecuador, ente que nació bajo la premisa de revelar casos de corrupción y que buscaba financiamiento para sus actividades. El viaje de Vallejo se confirmó la noche del 27 de mayo. Y la primera persona en enterarse de ello fue precisamente Rivadeneira. Todo está reflejado en un reporte de llamadas que Vallejo pidió para armar su defensa. Según este informe, la mañana de ese 28 de mayo, exactamente a las 08:06, Rivadeneira llamó telefónicamente a Vallejo. Según explica el exmilitar, Rivadeneira le preguntó si ya había podido concretar el viaje a Lima. Vallejo respondió afirmativamente. Luego, sólo minutos más tarde, a las 08:18, el abogado guayaquileño hizo una llamada al capitán Pablo Luna Guevara, alto funcionario de la UGSI. Esta dinámica se repite constantemente. Cada vez que Vallejo habla con Rivadeneira, el abogado hace una llamada al capitán Luna. En total, entre el 28 y el 31 de mayo, día en que Vallejo viajó a Lima, Rivadeneira se comunicó 25 veces con Luna. reportaje-vanguardia-vallejo_foto4-20130529.jpg Y en estos intercambios de llamadas aparece otra pieza clave: Francisco Piñeiros. En esos tres días hubo 14 llamadas entre Rivadeneira y dicho personaje. Según explica Vallejo, Piñeiros es hombre de confianza del ministro José Serrano. Ha trabajado en varias dependencias del Ministerio del Interior. Y es un hombre polémico. En agosto del 2010 fue detenido acusado de estafar a gente que trataba de ingresar a la Policía Nacional. En esa detención se le encontraron cinco credenciales diferentes, entre las que resaltaban la que lo acreditaba como miembro de Alianza País y agente especial de la Policía. Esta revista pudo recopilar otras credenciales suyas, como asesor del Ministerio del Interior y como funcionario de la Dirección Nacional de Rehabilitación Social, ente bajo la administración de ese mismo Ministerio. Gracias al reporte de llamadas también se puede evidenciar que durante la estancia de Vallejo en Lima, el capitán Luna recibió dos llamadas internacionales. La segunda coincide con el día y la hora en que Vallejo se aprestaba a retornar hacia Quito. El segundo punto de importancia en esta investigación ocurre la noche del 28 de junio. En su versión rendida ante la Fiscalía, Vallejo señala que en un restaurante ubicado en La Mariscal, al norte de Quito, tuvo una reunión con Rivadeneira y la supuesta novia de éste, que se hacía llamar Karen Gómez y que se presentaba como asistente personal de Paulo Rodríguez, presidente del Consejo de la Judicatura Transitorio. En realidad se trataba de María Fernanda Galárraga, agente de la UGSI. La prueba de esa reunión es la factura del consumo de esa noche, que salió a nombre de la agente de inteligencia, quien pagó con su tarjeta de crédito personal. Ella fue llamada a declarar, pero no acudió. reportaje-vanguardia-vallejo_foto5-20130529.jpg Al día siguiente, 29 de junio, aproximadamente a las 16:30 fue detenido Vallejo. El vehículo en el cual se trasladaba fue interceptado por agentes policiales que realizaban un operativo de control de armas. En el interior del auto se encontró una mochila que ocultaba un sobre con dos armas de fuego, envueltas en cinta adhesiva color café. Semanas después se descubrió que la una era inservible, mientras que la otra constaba en los registros del Ministerio de Defensa, como arma destruida. La versión de Vallejo es que la mochila fue dejada por Rivadeneira. Dice que horas antes tuvieron un breve encuentro, en el cual el abogado guayaquileño se la encargó. Rivadeneira lo niega, pero ha incurrido en contradicciones en sus declaraciones ante la Fiscalía. Por ejemplo, dijo que efectivamente en esas fechas se encontraba en Quito, pero que había llegado por tierra. Luego se encontró la constancia de un pasaje de avión a nombre de Rivadeneira, comprado desde Quito, precisamente para esos días. También aceptó haber estado en la zona de La Mariscal la noche del 28 de junio, pero negó haberse reunido con Vallejo, asegurando no recordar el nombre del sitio en el cual había estado. Dijo que se enteró de la captura de su amigo y socio por los medios de comunicación, pero luego la esposa de Vallejo reveló un mensaje de texto que le envió el mismo día de la detención y que fue respondido por Rivadeneira. También aseguró que había cortado hace meses su amistad con él, pero el reporte de llamadas indica que en los dos últimos meses hablaron decenas de veces, sumando más de tres horas de comunicación entre ambos. reportaje-vanguardia-vallejo_foto6-20130529.jpg Por último, entre los días 28 y 29 de junio, Rivadeneira mantuvo constante comunicación con el capitán Pablo Luna, de la UGSI. Hay 37 llamadas entre ellos. Pero, extrañamente, el 1 de julio, a las 14:41, Luna llamó por última vez a Rivadeneira. La conversación duró 53 segundos. No se volvieron a hablar telefónicamente más. Pero quizás la prueba más clara del posible seguimiento que sufrió Vallejo en el Perú, es una carta anónima que recibió su esposa semanas después de la detención. En la misma, además de frases amenazantes, estaba una fotografía que sugiere actividades extramaritales de Vallejo, tomada en Lima. Todo llegó a conocimiento de la Fiscalía, a través de una denuncia, la cual no ha arrojado resultado alguno. Esta revista tuvo contacto telefónico con Víctor Andrés García Belaúnde, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú, quien dijo estar extrañado sobre la misión de agentes ecuatorianos en Lima. Anunció que investigará el caso. Nueve meses después de su detención, Diego Vallejo fue declarado culpable del delito de asociación ilícita. La prueba que usó la Fiscalía para acusarlo fue un informe pericial realizado a su teléfono celular. En ese documento se transcriben decenas de notas de texto, guardadas como archivos personales de Vallejo. No son mensajes enviados a otras personas. Sin embargo, para el poder judicial, eso fue la prueba de sus intentos por cometer actos ilícitos. reportaje-vanguardia-vallejo_foto7-20130529.jpg ?Fui consultor del gobierno, investigué casos de corrupción, es obvio que tenía información sensible en mi teléfono celular. Pero nunca podrán probar que extorsioné a alguien con esa información, porque simplemente no lo hice. No hay pruebas de que yo haya llamado a alguna de las personas mencionadas en mis notas personales. Eran trabajos para el gobierno?, subraya el exmilitar. Pero con esta condena encima, le espera un segundo proceso. Por el mismo operativo en que lo detuvieron, le iniciaron un juicio por posesión ilegal de armas. La Fiscalía usó la Ley Especial de Armas. Con respecto a esto, su abogado, Juan Pablo Albán, explica que ese marco legal es más drástico, debido a que es utilizado en procesos donde se puede probar que la persona acusada iba a cometer un delito castigado con reclusión, como asesinato o secuestro. Pero en este caso no cabía eso, dice el jurista, lo que la Fiscalía debió hacer es usar el Código Penal, el cual tipifica la tenencia de armas simple, que tiene penas que van de uno a cinco años. La Ley Especial de Armas conlleva castigos entre tres a seis años de cárcel. reportaje-vanguardia-vallejo_foto8-20130529.gifAdemás, el operativo en que se detuvo a Vallejo fue claramente irregular, cree el abogado. Dice que la persona que tuvo a cabo la realización del mismo, durante su declaración en la Fiscalía, no supo indicar quién le había ordenado hacerlo. Pero tal vez lo más extraño, es que el único auto que fue detenido en ese operativo fue el que movilizaba a Vallejo. Después de su detención se levantó todo. El operativo duró unos diez minutos, dice Albán. Pero lo más grave, tanto para Vallejo como para su abogado, son los posibles seguimientos en Perú. Por ello tienen previsto llamar a declarar a Rafael Correa, para saber si tuvo conocimiento de la misión de la UGSI en Lima. Pedirán comparecencia de José Serrano, ministro del Interior, para pedirle explicaciones sobre qué actividades realizaron los agentes, pero también para que indique cómo dispuso de los elementos de una unidad que no estaba bajo su administración. La UGSI estaba adscrita a la Presidencia de la República en esa época, dice Vallejo. La audiencia por el caso de armas está prevista para este martes 21 de mayo. Website: http://www.ecuadorenvivo.com/20130529110898/reportajes/la_trama_de_un_seguimiento.html NG

EL PECADO DEL CORONEL CARRIÓN, DECIR LA VERDAD

LA VERDAD DE POR QUE EL CORONEL CARRIÓN ESTUVO ACUSADO INJUSTAMENTE POR LOS HECHOS DEL 30S DETALLADOS CRONOLÓGICAMENTE E INTERROGANTES QUE DEBERÍAN HACERSE

·      30 de septiembre de 2010 el coronel Cesar Carrión no coloca candado a la puerta del hospital, la puerta siempre se mantuvo abierta, como pudieron observar en las fotografías y el video que se encuentran en mi blog diegovallejoqueremosjusticia.blogspot.com jamás se supo que el Presidente iba a salir por esa puerta, miembros de la policía motorizada se encontraban custodiando esa puerta, lanzan bombas lacrimógenas desde el Regimiento Quito y el Cabo Quichimbo cierra con candado la puerta como medida de seguridad, para evitar que los sublevados ingresen al hospital, se toma conocimiento que el Presidente se dirigía a esa entrada y se procede abrir la puerta, éste logra ingresar y es conducido inmediatamente para recibir atención médica.

·        21 de octubre de 2010 el coronel Cesar Carrión concede una entrevista a la cadena internacional de noticias CNN, con autorización del comandante general de la Policía, Patricio Franco, relata lo sucedido y expresa entre lo más importante que “… el Presidente no estuvo secuestrado, que la guardia de seguridad siempre estuvo con él, y no había visto que una persona haya estado directamente con un arma…”

·     23 de octubre de 2010 en el enlace ciudadano en el sector del Itchimbia, el Presidente de la República manifiesta lo siguiente:” ESCUCHEN EL VIDEO

·         El 26 de octubre de 2010 el coronel Carrión es destituido como Director del hospital, ese mismo día se realiza una boleta de detención en contra del oficial, haciendo efectiva una orden dispuesta por el Presidente de la República en el enlace ciudadano.

Ese mismo 26, el presidente Rafael Correa, destituyó al Secretario de Inteligencia, Francisco Jijón, al admitir que es claro que falló la inteligencia al no advertir la crisis que surgió ante una legislación que eliminó bonificaciones para la fuerza pública y el no alertar de la sublevación policial del pasado 30 de septiembre, que su gobierno denunció como intento de golpe de Estado y que dejó como saldo lamentable y trágico a varios muertos y centenares de heridos.

PREGUNTAS OBLIGADAS

1.     Por qué NO lo destituyeron inmediatamente al coronel Cesar Carrión como Director del Hospital después de los hechos del 30s y lo hicieron posterior a sus declaraciones en CNN?.

2.   Por qué sólo se destituyó al Secretario Nacional de Inteligencia, atribuyendo una falla de la inteligencia al no advertir de la sublevación?

3.   Por qué no destituyó al Comandante de la Policía general Freddy Martinez, por las mismos argumentos que al Secretario de Inteligencia, si se sublevo la mayor parte de la policía?

4.    Por qué no destituyó al Jefe del Comando Conjunto general Ernesto González, por las mismas causas que al Secretario de Inteligencia, si se sublevó también personal militar?

5.    Por qué no se destituyó al Ministro del Interior Gustavo Jalkh responsable político de la Policía Nacional?

6.    Por qué no se destituyó al Ministro del Defensa Javier Ponce responsable político de las Fuerzas Armadas?

7.    Por qué no se destituyó al Ministro Coordinador de seguridad Interna y Externa Miguel Carvajal responsable político de las dos Instituciones?

8.  Por qué en el enlace sabatino el presidente Rafael Correa manifiesta, “..es el que da las declaraciones de que el Presidente nunca estuvo secuestrado, el que salió en CNN,  que sepa con quien se está metiendo con el Presidente de la República, pedazo de majadero, tu eres mi subalterno y no puedes estar por tus intereses y odios personales tratando de hacer quedar como mentiroso a quien es tu jefe…”, “…este señor inmediatamente afuera del Hospital, afuera de la Policía Nacional, ya hablé con el señor Fiscal porque este señor es parte de la conspiración...” ya le condenó sólo por el hecho de decir que el Presidente jamás estuvo secuestrado, y le hace quedar como un mentiroso?

9.      Mediante el anterior argumento del enlace ciudadano por qué no le destituyó al general Ernesto González, Jefe del Comando Conjunto de las FF.AA. quien dijo:"... el motivo que origina esta crisis, como es de dominio público, es la probable promulgación de la ley orgánica de servicio público, para lo cual solicitamos encarecidamente que la mencionada ley sea revisada o dejada sin efecto, para que el personal de servidores públicos, militares y policías, no se vean afectados en sus derechos?

10.  De la misma manera por qué no se le destituyó al general Freddy Martínez, Comandante General de la Policía Nacional, que en declaraciones a la agencia de noticias Internacional AFP, manifestó “el Presidente Correa no está retenido”?

11. Mismo argumento para la ministra de la Política Doris Soliz, quien aseguró a la cadena internacional de noticias CNN: “No se trata de un golpe de Estado, es una indisciplina evidentemente grave que ha movilizado al país, pero por un asunto de carácter económico y administrativo de un sector de la tropa”?

12.  De igual manera a Miguel Carvajal, ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa, que desde el Palacio de Carondelet, expresó en una entrevista difundida por la cadena gubernamental: el Presidente no está secuestrado, él recibió atención médica en el hospital de la Policía, está con guardia del servicio de seguridad presidencial y también con la atención de policías, por lo que no está secuestrado y, en el momento en que el Presidente y los médicos decidan que salga, pues saldrá”?

13. Para ilustrar el mismo argumento, por qué no destituyó a Freddy Ehlers, ministro de Turismo, también a través del canal público Ecuador TV, dijo: “Acabo de hablar con Gustavo Jalkh (Ministro del Interior) que está junto al Presidente… El Presidente Rafael Correa está comandando la Nación desde el lugar en donde se encuentra este momento (Hospital de la Policía), está disponiendo todo lo que se debe hacer y actuar”.

Estos ejemplos sirven para demostrar los verdaderos motivos de que el 30s, fue una farsa planificada por un pequeñísimo grupo cercano al Presidente de la República, no todos podían conocer de sus protervos intereses, atentos a lo que hizo el Ministro Ricardo Patiño, uno de los que conocían a detalle lo planificado, lo pueden observar en el video, otra persona que conocía a detalle el plan fue el Jefe de la Unidad de Gestión de la Seguridad Presidencial Mayor Rommy Vallejo. Quien manejó todos los tiempos desde que la comitiva salió de Palacio con dirección al GOE y no al Regimiento Quito.

Acceda al video en este link    http://youtu.be/sjax8d67m5I

Esperen la siguiente entrega de los motivos por los que el Presidente de la Repúblca le concedió el indulto al policía Jaime Vinicio Paucar Gualotuña, de como se forjaron testimonios con testigos falsos en el Ministerio de Justicia, para acusar al mayor Fidel Araujo, los seguimientos y grabaciones dentro y fuera del penal a los procesados para poder inculparlos todo esto ordenado por el ministro José Serrano, y con conocimiento de la actual ministra de Justicia Ledy Zuñiga y el viceministro del Interior Javier Córdova. 

LA VERDAD DEL 30 S

EL 30S UN DÍA OBSCURO EN LA HISTORIA DEL ECUADOR EL CUAL FUE PLANIFICADO POR EL GOBIERNO Y NO DEBE SER OLVIDADO JAMAS PORQUE MURIÓ GENTE INOCENTE.

Les voy a narrar los supuestos acontecimientos de desestabilización, en aquel  fatídico 30 de septiembre, hechos que el gobierno pretende ocultar de la manera mas descarada; ustedes podrán juzgar con los documentos, fotos y videos a los cuales van a tener acceso y sobre todo porque trabajé como Consultor en este régimen, para investigar esos eventos.

Todo este montaje se lo realizó con el único objetivo de dar fuerza a las declaraciones del Presidente de la República y el de posicionar el mensaje de un golpe de Estado. Al final podrán observar un video  sin editar, el cual siempre se pretendió ocultar y se lo manipuló a la saciedad a favor de la tesis del Gobierno  este video y las fotografías fueron entregadas por el abogado Stalin López al ministro José Serrano a mediados del mes de noviembre del año 2010.

El día lunes 13 de diciembre de 2010, la Presidencia envía un correo al Ministro Serrano a fin de que remita un informe, sobre la entrevista realizada en ECUAVISA al abogado del coronel Carrión (ADJUNTO DOCUMENTO DE RESPALDO)

A su vez el Ministro José Serrano envía otro correo por intermedio de su Secretaria la señorita Ana Moncayo, en el que dispone que se atienda el requerimiento de la Presidencia y que realicemos el informe el Dr. Eduardo Sandoya y mi persona.

(ADJUNTO DOCUMENTO DE RESPALDO)

Todo el material que me fue entregado por el Ministro José Serrano fue analizado y presenté el documento donde se ratificó que el coronel Cesar Carrión no tuvo absolutamente nada que ver en los hechos ocurridos en el hospital de la policía ese 30 de septiembre. 

(ADJUNTO DOCUMENTO DE RESPALDO).

En las fotografías se puede ver claramente que la puerta del hospital, siempre estuvo abierta, es mas fue imposible en un inicio la salida del Presidente por ese sitio, ya que existían policías motorizados custodiando esa posible vía de evacuación.

(ADJUNTO FOTOGRAFÍAS DE RESPALDO)

Cómo es posible que el Gobierno a sabiendas de toda la información procesada, permitió que el coronel Carrión siguiera detenido y se lo pretendiera acusar? Cómo es posible que la Secretaria Nacional de Inteligencia, teniendo pleno conocimiento de los hechos, y de esta información permitió que NO SE SEPA LA VERDAD, es más yo fui el encargado de facilitar los datos de la persona que cerró con candado la puerta del hospital, el mismo que fue un policía, el sargento Quichimbo, esta información la poseía: el coronel Víctor Hugo Cano coordinador de Contrainteligencia y este a su vez le entregó  al coronel Carlos Sarango Erazo Jefe de la Unidad de Contrainteligencia de la SENAIN, todos estos documentos y los que irán saliendo a la luz pública  los encontrarán  en mi blog diegovallejoqueremosjusticia.blogspot.com, solo de ustedes depende que se llegue a saber la verdad, ayúdanos a difundir esta información a todos sus contactos, muchas gracias.

OBSERVEN EL VIDEO CON DETENIMIENTO DESDE EL MINUTO 05 CON 06" A LA PUERTA SE ACERCA EL CORONEL CARRIÓN Y LA PERSONA DE CAMISA BLANCA, EL CORONEL CARRIÓN SE TAPA LA NARIZ CON UN PAÑUELO SE DA MEDIA VUELTA POR EL 05 CON 14" LADO IZQUIERDO SIN PERCATARSE QUE LA PERSONA DE CAMISA BLANCA Y JEANS PONE CANDADO A LA PUERTA, ESTE ES EL SARGENTO QUICHIMBO, Y SALE CORRIENDO JUNTO AL CORONEL CARRIÓN. Accede al video en este link.

http://youtu.be/gOsrnV6v7hM

BANQUETES AL ESTILO DE LA ROBOLUCIÓN

Después de haber analizado con detenimiento la política Socialista que sigue este Gobierno y por declaraciones de varios funcionarios del régimen, tal es el caso de la Presidenta de la Asamblea Nacional en la que supo manifestar en una de sus poquísimas intervenciones en el pleno, el siguiente extracto: “compañeras y compañeros en nuestra historia pocos han tenido mucho y somos mucho los que no tenemos nada, hay que virar la tortilla de que los pobres coman pan y los ricos mierda, mierda como lo canta el grupo insumisión, estamos librando esta batalla, que es una batalla geopolítica entre dos modos de ver en el mundo”. Esta será la manera de ver el mundo de los ROBOLUCIONARIOS, se ve que no es pan lo que ahora comen sino más bien BANQUETES me hace acuerdo a las historias contadas en aquellas épocas del Imperio Romano donde el  contraste con la austeridad de la dieta de la plebe romana, que intentaré describir, con la dieta de los privilegiados, la cual se distinguía por su abundancia, la enorme variedad de sus componentes y el alarde de su presentación, concebida evidentemente para sorprender a los invitados con su inagotable fantasía.

La fiesta de celebración por el cumpleaños de la Ministra de Defensa María Fernanda Espinosa Garcés este 7 de septiembre, al ver las siguientes fotografías donde se hace alarde de esa ostentación manifiesta dando a los alimentos las formas más sorprendentes, como: Inia geoffrensis del Amazonas esculpido en hielo, que parece volar como un Pegaso, caparazones de cangrejos asimilando pozuelos para servir la gramínea de un color resplandeciente, camarones de exportación que solo se los ve por televisión, trozos de carne de cerdo cortados en mil formas, exquisitos quesos para el más selecto paladar, etc. Todo el mundo conoce el banquete de Trimalción, descrito por Petronio en el Satiricón, que ha llegado hasta nosotros a través de la pantalla grande. No es mi intención ocuparme aquí de los banquetes romanos, ni del comportamiento de los comensales, tan sólo de comparar la doble moral con la que se manejan los padres de la patria, de aquel la patria grande de la cual balbucean sin saber el por qué?

Olvidando aquellas palabras de que ahora nosotros comamos pan, debo confesar mi admiración por la habilidad de esta gente que dice que antes no tuvo nada, para ahora tener de todo, pero sólo para aquel privilegiado círculo íntimo de aduladores y borregos serviles; me imagino que ustedes amigos lectores jamás en su vida podrán comer ese pan de nuestros respetables funcionarios que hoy se enriquecen y disfrutan de los placeres a costa de nuestro dinero.

Sin duda habrá uno que otro moralista perteneciente a las filas de la ROBOLUCIÓN, que dirá cualquier epíteto para tratar de desprestigiar mis palabras, tratarán de hacerles creer cuanta miseria humana existe en lo que digo, lo que jamás censurarán en cambio será el banquete de los poderosos. Deberían pensar como Séneca, quien a pesar de sus riquezas llevaba una vida muy frugal, censuraba a sus contemporáneos por no buscar más que lo que era escaso y de gran precio. Lo superfluo se hace necesario cuando se tiene dinero a mano, decía. Para Séneca, las necesidades fundamentales se reducen a no tener hambre, ni sed, ni frío (“Non esurire, non sitire, non algere”) y estos ROBOLUCIONARIOS son todo lo contrario, en sus ojos todo lo que les brilla es el signo del dinero y para colmo el dinero mal habido. Cosas de la ROBOLUCIÓN.

Bueno y para terminar con los BANQUETES al más puro estilo de la ROMA Imperial, no podía faltar el licor, la música y quién sabe qué más? espero haya servido en algo este análisis, simplemente para reflexionar en estos tiempos de abundancia. CON INFINITO AMOR

INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REFORMA DE LA JUSTICIA ECUATORIANA. LOS 12 CASOS DE LA DISCORDIA.